donderdag 22 maart 2018

De collectie van twee horloges: een Japanse koning en Zwitserse zeemeester als ouderdomsdekens

Welke twee horloges kan je haast perfect combineren als je op zoek bent naar horloges die de tand des tijds hebben doorstaan? Dat zijn er veel, maar bij de betaalbare exemplaren is de keus niet erg groot. Een duo dat steevast wordt genoemd zijn de King Seiko en Omega Seamaster. De eerste is een ter ziele gegane lijn die wedijverde met Grand Seiko in de jaren zestig en zeventig. Bij de Seamaster kan je terecht over een icoon spreken, maar is de prijs nooit de hoogte ingeschoten omdat de marketingmachine door Omega volop werd ingezet bij zijn grotere broer Speedmaster. Dat maakt dat je met een betaalbaar budget deze mijlpalen uit de horlogorie kan aanschaffen. 



King Seiko 4502-7010
Het maagdenvlies bij vintage horloges was bij mij nog niet gebroken en voor de allereerste keer zocht ik toch naar een speciaal iemand. Die iemand is de King Seiko 4502-7010 geworden. De keuze voor deze Seiko werd ingegeven door een aantal criteria. Eerst en vooral de prijs die niet te hoog mocht zijn. Uiteindelijk betaalde ik 365 euro voor dit exemplaar wat een billijk bedrag is voor dit Japans horloge uit het middensegment. Daarnaast ben ik altijd op zoek naar variëteit en deze specifieke King Seiko beantwoordde aan dit criterium door zijn movement. Het 4502-movement is namelijk een horloge dat tikt aan vijf hertz ofwel 36000 slagen per uur. Zo’n horloge had ik nog niet mijn collectie en met de komst van de King Seiko kon ik ook deze checkbox afvinken. Een bijkomend voordeel is dat de kast ontworpen is met de beroemde ‘grammar of design’ van Toro Tanaka in het achterhoofd. De eerlijkheid gebiedt me echter om te zeggen dat de kastvorm (verwijzend naar referentie 7010) mooi is vormgegeven, maar wel wat anoniem door het horlogeleven stapt. 



Deze hi-beat handopwinder is het perfecte dress watch voor de hedendaagse gentleman, ook al dateert mijn King Seiko van 1971. Het meet 36 mm en beantwoordt daarmee aan de geplogendheid dat dress watches traditioneel gezien een iets kleiner formaat hebben. De lugs lijken echter lang uitgerokken tentakels waarmee het horloge een fractie groter toont dat het effectief is. De wijzerplaat is gezegend met een linnen patroon waar door de jaren heen enkele sporen van patina zijn terug te vinden. Het horloge ademt verfijndheid uit met flinterdunne indices en wijzers die de grens van anorexia lijken op te zoeken. Het gebolde glas maakt de King Seiko één of twee milometer dikker, maar het effect is nihil op het totaalbeeld. De afwerking is verheven boven het plebejese proletenland door factoren zoals de gesigneerde kroon en het medaillon op de achterzijde. 

Omega Seamaster Day Date
Ik weet niet of Omega werd beschouwd als een luxemerk in de jaren zeventig van de vorige eeuw, maar hun horloges uit dit tijdperk worden in ieder geval aangeprezen als luxehorloges. Waar de Speedmasters minstens 1500 euro kosten, zijn de Seamasters nog te vinden voor éénderde van die prijs. Voor mijn exemplaar betaalde ik 620 euro wat een stukje boven de marktprijs is. Dit is voornamelijk toe te schrijven aan de zekerheid die ik zocht en ik vond de geruststelling in het feit dat dit horloge kwam van een Britse horlogezaak. Omega’s Seamaster-lijn bestaat uit een aantal subcollecties en biedt niet alleen robuuste duikers aan. Deze Day Date bijvoorbeeld is ontegensprekelijk een dress watch en zou een archieslecht duikhorloge zijn met een waterdichtheid van slechts dertig meter. De Seamaster vertoont in mijn ogen wat meer karakter dan de klinische King Seiko door de tonneau kastvorm en geïntegreerde bracelet. Plaats deze Omega in een vintage collectie en hij valt ogenblikkelijk op. 



Deze Day Date dateert van 1979 uit een periode waarin de Zwitserse horlogeindustrie de quartzcrisis trachtte te bezweren door het aanbieden van goedkopere automaten. Het concept van de Seamaster lijkt ontsproten te zijn uit het hoofd van de hoofd Boekhouding met kostenbesparing als centraal thema. De personificatie hiervan is het 1020-movement dat synoniem staat voor een minuscule hartverzakking bij ongeoefende horlogemakers. Dit uurwerk is vereenvoudigd in zijn ontwerp, maar helaas ook minder ambachtelijk gemaakt met als eindresultaat goedkopere, poreuze onderdelen. Gelukkig heb ik hier geen last van en werkt mijn horloge zonder horten of stoten. Het verticaal gelijnde patroon van de wijzerplaat is moeilijk waarneembaar tenzij het licht met de juiste invalshoek op de wijzerplaat valt. Bij kunstlicht lijkt de kleur van de wijzerplaat op een soort van parelmoer, bij een lachend zonnetje van moeder natuur is de kleur dan weer lichter. Het karakter van een dress watch wordt bij deze Seamaster geaccentueerd door het bolle glas van Hesaliet dat het licht gebolde glas van de King Seiko niet één, maar wel twee keer overtreft. Ook hier zie je dat de afwerking geen zweem van goedkoopheid vertoont door details zoals het opgelegde Omega-logo, het beroemde embleem van het zeepaardje op de achterzijde en een bracelet dat na bijna acht lustra nog altijd erg solide aanvoelt. 

Meesterlijk of koninklijk?
Dit tweetal is een mooi startschot om een vintage collectie uit te bouwen, maar zijn wel niet meteen complementair aan elkaar. Beide horloges zijn namelijk toonbeelden van dress watches, maar de karakters hebben anderzijds een duale invulling gekregen van hun Japanse en Zwitserse broodheer. De King Seiko is een illustratie van een klinische, gesofistikeerde ambacht. Het ziet er allemaal piekfijn uit, er valt op de afwerking helemaal niks af te dingen, maar het mist in mijn ogen wel wat karakter. Vraag mij wat deze King Seiko zo bijzonder maakt en ik zal lang moeten nadeken. Het presenteerbladje oogt nochtans imponerend met het vijf hertz movement, het ontwerp van Tanaka en een betaalbaar prijskaartje. De King Seiko is een horloge voor mensen die handelen uit rede. 



In tegenstelling tot zijn confrater is de Seamaster een voorwerp van (gematigde) emotie en weet het te overtuigen door zijn curieuze combinatie van tonneau kastvorm, geïntegreerde bracelet en gebold glas. Het is geen wulpse schoonheid, maar weet het zijn vormen wel goed te presenteren. De pin-up uit Omega’s collectie zal het echter nooit worden. De Seamaster is één millimeter kleiner dan de King Seiko, maar oogt net iets indrukwekkender dan dat ie in realiteit is door het lijnenspel van kast en bracelet dat naadloos in elkaar overgaat. Het is door dit soort dingen dat deze Zwitser haaks staat op de afgeborstelde Japanner. Dat betekent echter niet dat de twee elkaar naar het leven staren. De King Seiko voelt zich onmiddellijk thuis op wat chiquere feestjes of aangelegenheden, terwijl de Seamaster een graag geziene gast zal zijn op cocktailparty’s of aan een strandbar in de zomer. 

maandag 5 maart 2018

The Shape of Diversity

Het onmogelijke - voor mij persoonlijk dan - is gebeurd: een matige film zoals The Shape of Water gaat naar huis met vier Oscars waaronder die van beste film en beste regie. Ik vermoedde dat The Shape of Water wel een aantal Oscars zou winnen, maar ik had nooit gedacht dat het in 'grote' categorieën zou zijn en zeker niet voor die van beste film en beste regie. Ik vond het eigenlijk al een hele prestatie dat de film in eerste instantie tot het beperkte kransje der genomineerden behoorde aangezien er werkelijk tientallen films beter zijn dan dit moderne sprookje. 

The Shape of Water is geen slechte film, maar roert veel te graag in de pot mosterd met clichés waardoor het voor de regelmatige filmganger een festiviteit van voorspelbare scènes wordt. Als je dit vergelijkt met del Toro's meesterwerk van El Laberinto del Fauno besef je hoe pijnlijk het is dat dit stukje pellicule 's werelds belangrijkste filmprijs wegkaapt. 

Zoals vorig jaar vergelijk ik mijn voorspellingen met de effectieve winnaars. 

Categorie
Beste film
Categorie
Beste regisseur
Voorspelling
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Voorspelling
Chistopher Nolan (Dunkirk)
Persoonlijk
Phantom Thread
Persoonlijk
Paul Thomas  Anderson (Phantom Thread)
Winnaar
The Shape of Water
Winnaar
Guillermo del Toro (The Shape of Water)

De verrassing van de Oscars en helaas niet in goede zin is dus The Shape of Water dat de Oscar voor beste film wint. Des te minder woorden hier aan worden vuil gemaakt, des te beter. De beste regie ging ook naar Shape of Water voor Guillermo del Toro en dat verdient hij wel op basis van zijn loopbaan en eerdere films. Voor The Shape of Water is die eer naar mijn bescheiden mening zeker niet weggelegd. 

Categorie
Beste acteur
Categorie
Beste actrice
Voorspelling
Gary Oldman (Darkest Hour)
Voorspelling
Sally Hawkins (The Shape of Water)
Persoonlijk
Gary Oldman (Darkest Hour)
Persoonlijk
Frances McDormand (Three  Billboards…)
Winnaar
Gary Oldman (Darkest Hour)
Winnaar
Frances McDormand (Three  Billboards…)

Iedereen wist op voorhand dat Gary Oldman de Oscar voor beste acteur ging winnen en zo geschiedde. Zijn prestatie in Darkest Hour is één van de zuiverste soort en Oldman verdient de Oscar dan ook dubbel en dik. Bij beste actrice zag ik Sally  Hawkins winnen, maar het is Frances McDormand die haar tweede Oscar voor beste actrice in de wacht sleept. Haar acteerprestatie is minder subtiel dan die van Sally Hawkins, maar het acteursgilde van Three Billboards Outside Ebbing, Missouri vormt de hoeksteen van deze film. 

Categorie
Beste bijrol (man)
Categorie
Beste bijrol (vrouw)
Voorspelling
Sam Rockwell (Three Billboards…)
Voorspelling
Allison Janney (I, Tonya)
Persoonlijk
Sam Rockwell (Three Billboards…)
Persoonlijk
/
Winnaar
Sam Rockwell (Three Billboards…)
Winnaar
Allison Janney (I, Tonya)

Ook de beste mannelijke bijrol is geen verrassing met Sam Rockwell als winnaar. Zijn prestatie is ontegensprekelijk goed, maar hij heeft zich ook kunnen baseren op een rol die geweldig goed is geschreven. De beste vrouwelijke bijrol is weggelegd voor Allison Janney wat ook geen verrassing is. Zelf kan ik geen oordeel vellen over haar acteerprestatie aangezien ik I, Tony (nog) niet gezien heb. 

Categorie
Beste scenario (origineel)
Categorie
Beste scenario (aangepast)
Voorspelling
Three Billboards Outside  Ebbing, Missouri
Voorspelling
/
Persoonlijk
Three Billboards Outside  Ebbing, Missouri
Persoonlijk
The Disaster Artist
Winnaar
Get Out
Winnaar
Call Me by Your Name

Voor beste scenario ging ik ervan uit dat het naar Three Billboards Outside Ebbing, Missouri ging, maar het is uiteindelijk Get Out dat volgens de jury het beste originele scenario kan voorleggen. Voor mij is dit een kleine verrassing, maar Get Out is misschien wel een logische winnaar in een strijd voor meer diversiteit en tegen debacles zoals #Oscarssowhite zoals de afgelopen jaren. Het beste aangepaste scenario was voor mij koffiedik kijken, maar Call Me by Your Name is wellicht de logische en verwachte winnaar. 

Categorie
Beste muziek
Categorie
Beste origineel liedje
Voorspelling
Alexandre Desplat (The Shape of Water)
Voorspelling
This Is Me  (The Greatest Showman)
Persoonlijk
Jonny Greenwood (Phantom Thread)
Persoonlijk
This Is Me  (The Greatest Showman)
Winnaar
Alexandre Desplat (The Shape of Water)
Winnaar
Remember Me (Coco)

De beste muziek vond ik persoonlijk de klassiek getinte soundtrack van Phantom Thread, maar het is Alexandre Desplat die voor zijn muziek in The Shape of Water zich kroont tot winnaar. Hoewel ik de film zelf matig vind, is de muziek van onberispelijke kwaliteit en kan ik me wel vinden in deze keuze. Bij beste liedje zei ik dat ik m'n geld zou zetten op This Is Me, maar gelukkig heb ik dat niet gedaan. Remember Me ging met de prijs lopen en hoewel het een aanstekelijk nummer is, heeft het niet hetzelfde cachet als This Is Me. 

Categorie
Beste productie
Categorie
Beste cinematografie
Voorspelling
The Shape of Water
Voorspelling
Dunkirk
Persoonlijk
Blade Runner 2049
Persoonlijk
Blade Runner 2049
Winnaar
The Shape of Water
 Winnaar
Blade Runner 2049

De Oscar voor beste productie gaat naar The Shape of Water en de productiewaarden van deze film zijn één van de grootste merites van deze film. Geheel onverdiend is deze Oscar dus niet, maar Blade Runner 2049 is in mijn ogen een nog meer verdiende winnaar. Deze toekomstige cultklassieker wint wel de Oscar voor beste cinematografie en dat had ik niet verwacht, maar het is zeker en vast wel verdiend. Het is enkel jammer dat Blade Runner 2049 zich tevreden moet stellen met deze technische categorie, terwijl het moeiteloos kon meespelen met de grote jongens bij de echte filmcategorieën.

Categorie
Beste filmbewerking
Categorie
Beste visuele effecten
Voorspelling
Baby Driver
Voorspelling
Star Wars – The Last Jedi
Persoonlijk
Baby Driver
Persoonlijk
Blade Runner 2049
Winnaar
Dunkirk
Winnaar
Blade Runner 2049
Het beste montagewerk is volgens de jury uitgevoerd op het bandwerk van Dunkirk waar drie verscheidene verhaallijnen samenkomen in één climax. Ook hier geldt dat ik me kan vinden in de keuze, maar zag ik in een andere film - deze keer Baby Driver - een iets meer verdiende winnaar. De beste visuele effecten gaan ook naar Blade Runner 2049 wat in mijn ogen zeker verdiend is. 

In deze editie van de Academy Awards is er niet echt sprake van een grote slokop, hoewel The Shape of Water zich mag uitroepen tot winnaar van deze editie met vier prijzen voor onder andere beste regie, beste productie en beste film. Het is misschien ook typerend voor de diversiteit waar zo nadrukkelijk wordt naar verwezen. Deze diversiteit vind je dus terug in de winnaars van alle soorten en maten, maar dus ook het gebrek aan één film die deze editie volledig domineert. 

Mijn grote favoriet Blade Runner 2049 moet zich tevreden tellen met twee prijzen in technische categorieën, hoewel de prijs voor beste cinematografie toch ééntje is die kan tellen aangezien dit - voor mij althans - de essentie is van de filmkunst. De morele verliezer is misschien wel Three Billboards Outside  Ebbing, Missouri dat met een sterke cast prijzen wegkaapt bij acteurs, maar geen andere categorieën kan winnen. Het moet wellicht een (kleine) teleurstelling zijn voor het creatieve team achter deze film, aangezien het bij andere gala's wel zijn nominaties kon verzilveren. 

zaterdag 3 maart 2018

Oscarvoorspellingen 2018


Negentigste hoogmis
Hoewel het nu begin maart is, ligt op het platte Vlaamse land er een mooi wit sneeuwtapijt dat tegen het einde van het weekend wellicht weer verdwenen zal zijn. Er zal dus met andere woorden geen sneeuw meer zijn wanneer we de winnaars zullen kennen van de negentigste editie van de Oscars. Vorig jaar heb ik een blogpost gewijd aan voorspellingen: de genomineerde films die ik persoonlijk het beste vind en de winnaars die volgens mij de meeste stemmen hebben gekregen van het comité. Ook dit jaar waag ik me aan deze filmbingo, maar dan wel vanzelfsprekend met een belangrijke nuance. Ik kan me uiteraard beperkten tot de films die ik dit jaar heb gezien en de kleinere films zoals Call Me by Your Name en Get Out heb ik (nog) niet gezien. Bovendien komt de lijst met genomineerde films voor elke categorie niet altijd – om het eufemistisch te zeggen – overeen met mijn persoonlijke voorkeuren. Zelf vond ik Blade Runner 2049 de beste film van het lot, maar dit epos in film noire-stijl strijdt jammer genoeg enkel mee in de technische categorieën.


Categorie
Beste film
Categorie
Beste regisseur
Voorspelling
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Voorspelling
Chistopher Nolan (Dunkirk)
Persoonlijk
Phantom Thread
Persoonlijk
Paul Thomas  Anderson (Phantom Thread)

Van verscheidene genomineerden in de categorie van beste film had ik persoonlijk nooit gedacht dat ze zouden worden genomineerd, maar persoonlijk hoop ik dat Three Billboards Outside Ebbing, Missour het haalt. In een eerdere blogpost heb ik geponeerd dat ik de film niet geweldig vind, maar het is wel provocatief en kan een signaal betekenen aan Hollywood-bonzen om meer van dit soort alternatieve films te ondersteunen. Uit de nominaties vind ik Phantom Thread verreweg de beste film en is het veel meer dan een klassiek kostuumdrama hoewel de premisse soms bizar is. Bij beste regisseur kan ik me ook niet meteen vinden in de lijst van genomineerden, maar ik vermoed dat Christopher Nolan een soort van oeuvreprijs gaat krijgen voor Dunkirk en zijn eerdere werk. Dunkirk vind ik als film hooguit beter dan gemiddeld, maar het is wel het type film waar de kiesgerechtigden in filmkringen laaiend enthousiast over zijn. Persoonlijk gun ik het eerder aan Paul Thomas Anderson die met Phantom Thread een leuke – maar geen uitzonderlijke – film heeft gebracht, maar in zijn eerdere werk meer de nadruk legt op artistieke aspecten dan Nolan die toch wat commerciëler getint is. Zelf had ik dit beeldje liever naar Denis Villeneuve zien gaan voor zijn magnifieke regie van Blade Runner 2049.


Categorie
Beste acteur
Categorie
Beste actrice
Voorspelling
Gary Oldman (Darkest Hour)
Voorspelling
Sally Hawkins (The Shape of Water)
Persoonlijk
Gary Oldman (Darkest Hour)
Persoonlijk
Frances McDormand (Three  Billboards…)

Als ik al mijn geld moest verwedden op één categorie is het wel dat Gary Oldman de Oscar wint van beste acteur in Darkest Hour waar hij Winston Churchill vertolkt. Elke totaal andere uitkomst zou een verschrikkelijke grap zijn. Bij beste actrices vermoed ik dat de innemende Sally Hawkins met het beeldje gaat lopen aangezien ze geen gemakkelijke rol heeft om een niet-sprekend personage te spelen, maar ze is op zoveel andere manieren wel ontzettend expressief. Mijn persoonlijke voorkeur gaat echter uit naar Frances McDormand die een ontzettend bittere en cynische moeder speelt van een vermoorde dochter in Thee Billboards Outside Ebbing, Missouri.


Categorie
Beste bijrol (man)
Categorie
Beste bijrol (vrouw)
Voorspelling
Sam Rockwell (Three Billboards…)
Voorspelling
Allison Janney (I, Tonya)
Persoonlijk
Sam Rockwell (Three Billboards…)
Persoonlijk
/

In de categorie van beste mannelijke of vrouwelijke bijrol is de kans groot dat je een potentiële winnaar bent als je een break-out rol vertolkt. Sam Rockwell’s personage in Three Billboards Outside Ebbing, Missouri is de pure definitie hiervan en ik twijfel er dan ook niet aan dat hij deze categorie blindelings wint. Bij de vrouwen heb ik veel goede dingen gehoord over Allison Janney die de moeder van Tonya Harding speelt in I, Tonya en ik verwacht dat zij de meeste kans maakt om te winnen. Zelf heb ik geen voorkeur aangezien ik van het lijstje genomineerden te weinig actrices op het witte doek heb geizen.   

Categorie
Beste scenario (origineel)
Categorie
Beste scenario (aangepast)
Voorspelling
Three Billboards Outside  Ebbing, Missouri
Voorspelling
/
Persoonlijk
Three Billboards Outside  Ebbing, Missouri
Persoonlijk
The Disaster Artist

In de minder bekende categorie van beste origineel scenario denk ik andermaal dat Three Billboards Outside Ebbing, Missouri de winnaar gaat zijn. Het concept van de film is best wel provocatief en daarom denk ik dat het goed gaat scoren bij de kiesgerechtigden. In de andere categorie van beste aangepast scenario heb ik zelf een uitgesproken voorkeur voor The Disaster Artist wat een geniale ode is aan The Room, één van de slechtste, maar meest amusante films ooit. Aangezien ik van de andere genomineerden te weinig heb gezien, kan ik geen gegronde uitspraak doen, maar als ik me er toch aan zou wagen, opteer ik voor Call Me by Your Name enkel en alleen gebaseerd op reputatie.  

Categorie
Beste muziek
Categorie
Beste origineel liedje
Voorspelling
Alexandre Desplat (The Shape of Water)
Voorspelling
This Is Me  (The Greatest Showman)
Persoonlijk
Jonny Greenwood (Phantom Thread)
Persoonlijk
This Is Me  (The Greatest Showman)

De beste muziek van de genomineerden vind ik persoonlijk de overwegend klassieke muziek van Jonny Greenwood in Phantom Thread dat de sfeer van de film extra accentueert. Toch denk ik dat het Alexandre Desplat is die gaat winnen met zijn muzikaal werk voor The Shape of Water. Deze film vind ik veruit de matigste film van alle genomineerden en het is ronduit bizar dat het dertien keer is genomineerd. Maar voor de categorie van beste muziek is die wel terecht, want de repressieve sfeer van de jaren zestig in deze film wordt meesterlijk overgebracht door de muziek. Voor beste originele liedje, zet ik m’n geld op het erg aanstekelijke This Is Me dat zelfs in de top dertig van meest geluisterde liedjes opduikt.

Categorie
Beste productie
Categorie
Beste cinematografie
Voorspelling
The Shape of Water
Voorspelling
Dunkirk
Persoonlijk
Blade Runner 2049
Persoonlijk
Blade Runner 2049

Voor zowel beste productie als beste cinematografie gaat mijn keuze blindelings naar Blade Runner 2049, maar ik vermoed dat de film te weinig steun heeft in Hollywood om deze prijzen effectief in de wacht te slepen. Bij beste productie gok ik dan op The Shape of Water dat door zijn sprookjesachtige context een substantiële voorsprong heeft op films die stoelen op een meer realistich concept. Bij cinematografie gok ik dan weer op Dunkirk als winnaar dat uitpakt met een goed uitgewerkt en origineel “1 week, 1 day, 1 hour” concept waar de film het verhaal vertelt van drie protagonisten in drie verschillende tijdskaders en als een rode draad door elkaar heenloopt.  

Categorie
Beste filmbewerking
Categorie
Beste visuele effecten
Voorspelling
Baby Driver
Voorspelling
Star Wars – The Last Jedi
Persoonlijk
Baby Driver
Persoonlijk
Blade Runner 2049

Het beste montagewerk van het afgelopen jaar is voor mij persoonlijk Baby Driver dat slechts drie keer genomineerd is. Het is anderzijds ook een krachtig statement dat het montagewerk van deze film zo goed is dat het niet meezwemt op de stroom van andere nominaties voor andere films. Daarom verwacht (en hoop) ik dat Baby Driver het in deze categorie gaat halen. Voor beste visuele effecten gaat mijn persoonlijke voorkeur alweeer naar het fel onderschatte Blade Runner 2049, maar ik denk dat de miljardenmachine van Star Wars – The Last Jedi een grotere impact zal hebben op filmland. Met The Last Jedi als winnaar zou ik overigens geen enkel probleem hebben.

Ik vermoed dat Three Billboards Outside Ebbing, Missouri de winnaar zal zijn bij de meest bekende categorieën. De film kan rekenen op een erg sterke cast van acteurs en actrices en beschikt over een sterk en origineel scenario. Het is daarom vreemd dat Martin McDonagh niet genomineerd is voor beste regisseur aangezien hij daar zeker in aanmerking voor komt. Bij de technische categorieën denk ik dat The Shape of Water enkele van zijn nominaties kan verzilveren, hoewel dit laatste werk van del Toro maar erg matig is naar mijn bescheiden mening. Voor mijn persoonlijke favoriet Blade Runner 2049 zie ik geen enkele liefde opduiken en zal elk gewonnen beeldje voor mij een complete verrassing zijn.