zaterdag 6 januari 2018

De collectie van twee horloges: het complementaire duo uit Japan

Op Hodinkee bestaat er een (helaas ter ziele) gegane reeks van artikels over de Two Watch Collection. Het idee achter deze artikels is welke twee horloges een gouden combinatie vormen wanneer je een collectie hebt van slechts twee horloges. Deze artikels weten zich van andere artikels te onderscheiden omdat het de grenzen van subjectiviteit opzoekt en er wordt niet zomaar een factueel presenteerbladje overlopen. 

Als ik naar mijn eigen collectie kijk, zijn er onmiddellijk een paar combinaties die volgens mij een mooii tweetal vormen. In de eerste plaats denk ik dan aan mijn twee Grand Seiko's die een erg complementair duo vormen: de Seiko SBGA011 en de Seiko SBGR083. 

SBGA011
In de wetenschap wordt liefde beschreven als een biochemische reactie die maximaal drie jaar duurt en gelukkig heb ik mijn Seiko SBGA011 nog geen drie jaar zodat ik nog altijd in de periode van verliefdheid verkeer. Ik ben slechts een paar jaar bezig met mijn horlogehobby en wanneer je niks van deze wereld kent, valt het op hoe groot de keuze is aan horloges. Maar zelfs in een overaanbod van horloges distingeert de Seiko SBGA011 zich van de rest. Ik had me nog maar een paar maanden verdiept in het universum van horlogerie en toch wist ik het zeker: dit horloge moet ik zeker hebben. Voor mij stond er een geweldig plaatje van deze Seiko in al zijn glorie. 



De geneugten van deze Seiko zijn voornamelijk toe te schrijven aan de prachtige witte wijzerplaat. De witte wijzerplaat bestaat namelijk uit vier aparte texturen waarbij elke textuur apart in een hoogoven wordt vormgegeven. Vier sessies later krijgt men dan de hemelse wijzerplaat van de SBGA011. Aangezien dit proces volgens de wetten van de natuur verloopt (lees: ongecontroleerd) bestaat elk exemplaar uit unieke texturen waardoor de wijzerplaat van elke SBGA011 er een tikkeltje anders uitziet. De ingenieurs en managers bij Seiko zagen dat dit iets bijzonders ging worden en hebben dan goed nagedacht over het verdere ontwerp van dit horloge. Omdat de SBGA011 zo uniek was, heeft men bij Seiko hun meest geavanceerde uurwerk in deze Grand Seiko geplaatst: Spring Drive. Deze technologie laat toe dat de prachtige blauwe secondewijzer over de wijzerplaat glijdt in plaats van dat het tikt zoals bij andere automaten. Een kleine opoffering die hierbij wordt gemaakt, is dat er geen enkel geluid wordt geproduceerd en daardoor boet het horloge helaas wel een klein beetje in qua charme. 



De bijnaam van de SBGA011 is de Snowflake omdat het zo licht is als een sneeuwvlokje. Het gebrek aan gewicht is te danken aan het gebruik van titanium voor het armbandje waardoor de Snowflake minder dan honderd gram weegt en amper present is op de pols. Voor mij betekende dit ook de eerste ontmoeting met de Zaratsu-polijsttechniek van Seiko en dat ziet er echt imponerend uit als je dat nooit eerder hebt gezien. Met behulp van MEMS-technologie worden wijzers, indices en kast haarfijn gepolijst op een haast buitenaards niveau waardoor de Grand Seiko een erg glad uiterlijk krijgt toegemeten. De Snowflake is echter meer dan de som der delen en ziet er niet alleen fantastisch uit, het voelt ook als een artisanaal meesterwerkje aan. Wanneer ik wat langer naar het horloge kijk, word ik bijna altijd overvallen door leuke details die nauwelijks opvallen zoals de reflectie van het licht op het prachtige Grand Seiko-logo of de geblauwde secondewijzer dat kleur geeft in de witte sneeuwwereld van dit frivoliteitenwerkje. 

SBGR083
Hoe groot mijn liefde voor de SBGA011 ook is, er is een ander exemplaar uit de collectie dat ik net een tikkeltje mooier vind: de SBGR083. Men zegt dat over smaken en kleuren niet valt te redetwisten en dat heb ik (gelukkig) aan den lijve ondervonden toen dit horloge te koop werd aangeboden nadat de bezitter het horloge zelf amper een maandje had en er ontevreden over was. Hoewel het theoretisch onmogelijk is, ben ik er zeker van dat ik sneller dan het licht was toen ik reageerde op de advertentie. De verkoop was snel beklonken en wat ben ik blij dat ik deze schoonheid tot mijn collectie mag rekenen. Waar de SBGA011 een prijsbeest is dat graag in de schijnwerpers staat, is het karakter van de SBGR083 een tikkeltje rebelser en subtieler. Hier vind je geen Spring Drive, maar wel een ouderwets 9S55 movement met "slechts" 28 800 tikken per uur en dus niet de echte hi-beat zoals die van de SBGH001. De zwarte lak van de wijzerplaat is ook minder indrukwekkend dan die van zijn sneeuwwitte collega en bestaat slechts uit één textuur. Gelukkig zegt kwantiteit ook niet alles want de pianolak-achtige zwarte wijzerplaat ziet er eveneens fabuleus uit. 



Persoonlijk vind ik de SBGR083 een tikkeltje mooier omdat het naar mijn bescheiden mening met meer zin voor compositie is samengesteld. Als de zwarte wijzerplaat het yin is van dit horloge, is de gouden secondewijzer de yang. Het vult elkaar op een magistrale manier aan. Dit effect weet niet te imponeren door geavanceerde technologie of een klinische feitenanalyse, maar wel door het hoogste goed in kunst: het karakter van creatieve uiting. Of anders gezegd: eenvoud siert en bij de SBGR083 meer dan bij gelijk welk ander horloge. De eenvoud van het ontwerp wordt verder geperfectioneerd met de 44GS-kast.



Dit ontwerp is ontsproten uit een soort van regelboek opgesteld door Toshiro Tanaka en is naar mijn bescheiden mening de mooiste kastvorm die ik ooit heb gezien. Ik beschouwde het ontwerp van de kast van een horloge als een verplicht nummertje. Het is altijd aanwezig op een horloge, maar is nooit een factor om een horloge mooi te vinden. Totdat ik dit ontwerp zag. Het tweedimensionele ontwerp is een uiting van kunst door de complexe structuur die hoeken elimineert en lichtfotonen graag terugvuurt naar de kijker. De imponerende Zaratsu-afwerking komt hier minder naar voren dan bij de Snowflake, maar is uiteraard nog steeds één van de succesnummers van dit horloge. Perfectie bestaat niet, maar als ik naar de SBGR083 kijk, durf ik toch soms te twijfelen aan deze stelling. 

Symbiose
De SBGR083 vind ik het mooiste horloge uit mijn collectie en het is ook het horloge dat de meeste aandacht vraagt van andere nieuwsgierige toekijkers. Het schreeuwt niet om aandacht, maar krijgt die automatisch door de esthetiek die haast (iedereen) weet te overtuigen van haar oeverloze kracht. Toch weet de SBGR083 bij mijn niet dezelfde emotionaliteit op te roepen als bij de SBGA011 wat mijn eerste grote liefde is. De Snowflake was de allereerste keer dat ik een duurder horloge kocht en dat heeft voor- en nadelen. Het voordeel is dat ik meteen verliefd werd op dit product van ambachtelijkheid, maar het grote nadeel is dat andere horloges meteen hun wauw-factor verliezen. Na het zien van de SBGA011 is er eigenlijk geen enkel horloge meer zo indrukwekkend zoals de eerste keer toen ik de Snowflake zag en droeg. Moest ik voor de rest van mijn leven enkel de SBGA011 dragen, ik zou er geen enkel probleem mee hebben. 



Maar de naam van deze post is "de collectie van twee horloges" en je kan geen horloge vinden dat meer complementair is met de Snowflake dan de SBGR083 dat een fantastisch contrast is op haast elk gebied: movement, kleur van wijzerplaat, ontwerp van kast, gebruik van materiaal en karakter van het horloge. De SBGR083 is de dress watch dat net iets veelzijdiger is door zijn ontwerp en ook op sportieve gelegenheden kan gedragen worden of zelfs op vakantie. Dat geldt voor de SBGA011 uiteraard ook, maar het straalt net iets meer een klinisch karakter uit waardoor het thuisvoordeel van deze Grand Seiko zich voornamelijk op kantoor bevindt. Laat mij het ideale horloge samenstellen met alle componenten ter wereld en de kans is groot dat bijna elk onderdeel uit één van deze twee schoonheden komt. Als perfectie niet bestaat, bestaat er misschien wel de perfecte symbiose?

donderdag 4 januari 2018

De zwarte spiegel van technologie in de toekomst

Niet alleen films
In 2017 heb ik 47 films bekeken wat gemiddeld één filmbezoek per week bij de cinema oplevert. De drang om hiernaast nog andere films te bekijken, is niet zo groot en mijn Netflix-abonnement werd in 2017 niet druk gebruikt. Af en toe kijk ik naar een film en sporadisch bekijk ik een serie die ik al langer aan het volgen ben. De afgelopen maanden bekeek ik het tweede seizoen van Stranger Things en het derde seizoen van Narcos. Er zijn nog tal van andere series zoals The Americans, Peaky Blinders, Better Call Saul, ... die ik moet inhalen, maar waar ik nog geen tijd voor kan of wil maken. 

Tegelijkertijd wordt het aanbod van (eigen) series op Netflix steeds groter en groter omdat de concurrentie van andere streaming diensten zoals Amazon, binnenkort Disney en anderen de gevoelig gaat vergroten. Daardoor is het soms makkelijk om briljante series te missen zoals Black Mirror. Op aanraden van een collega, heb ik de eerste twee seizoenen van deze anthologie-serie bekeken en ik kan niks anders zeggen dan dat ik helemaal overweldigd ben door deze serie. 



Toekomstige technologie
Elke aflevering van Black Mirror is een op zichzelf staand verhaal waar technologie een centrale rol speelt. Het gaat soms om dingen die in de nabije toekomst mogelijk zijn zoals lenzen die alles opnemen wat een persoon ziet of het gaat zelfs een stuk verder zoals bijvoorbeeld een netwerk waar stervende mensen hun ziel kunnen digitaliseren en daar verder leven. Het houdt de mensheid een spiegel voor zich (daarom ook de titel) en analyseert en beoordeelt hoe mensen tegenwoordig met technologie omgaan. 

Eén aflevering gaat bijvoorbeeld over het beoordelen van mensen op een schaal van vijf en afhankelijk van de schaal krijg je bepaalde permissies wanneer je hoog genoeg scoort. Het is een stevige verwijzing naar huidig online gedrag van veel personen die alles liken op Facebook, Instagram en consoorten, maar vertaalt zich ook naar andere applicaties zoals Uber. Deze aflevering toont op weinig subtiele wijze hoe mensen in een soort van denkbeeldige wereld leven waar alles fantastisch verloopt en dat imaginaire geluk wordt met iedereen gedeeld. De link met Facebook of Instagram is dan snel gemaakt. Om hoge scores te blijven krijgen, is het natuurlijk verplicht om het materiaal van andere mensen te liken en ben je uiteraard elke dag super goedgezind. Oprechte gevoelens worden zodoende naar de achtergrond verbannen. 



Allegorie
De kracht van de serie is dat het deze beeldvorming op een realistische en menselijke manier neerzet. De scenario's zijn veelal afkomstig van de bedenker van de serie, Charlie Brooker. Na het bekijken van meerdere afleveringen kan je wel een rode draad ontdekken, maar dat neemt niet weg dat elke aflevering toch voldoende verrassingen kent en enorm goed is geschreven. Elk scenario vormt het stevige fundament van een aflevering, maar dit wordt verder geoptimaliseerd door sterke acteerprestaties, beklemmende atmosfeer en fantastische cinematografie waar het menselijk kantje komt bovendrijven. Sommige afleveringen zouden niet misstaan als een aparte film. De productiewaarden van elke aflevering kunnen vanzelfsprekend niet concurreren met het big budget bandwerk uit Hollywood, maar het weet wel een atmosfeer te creëren die enkel de echte filmtoppers kunnen evenaren of overtreffen. Blade Runner: 2049 moet je hier dus niet verwachten. 

In elke aflevering vormt technologie het thema en er wordt kritisch gekeken naar het gebruik van deze technologie, maar uiteindelijk is het menselijk gebruik van deze technologie de kritische toets van de serie. Het is namelijk een subtiele, maar duidelijke allegorie over hoe we technologie gebruiken en hoe het ons leven beheerst of zelfs overheerst. Sinds de opkomst van smartphones zijn we continu online en wordt de grens met de realiteit steeds dunner. 

Zelf merk ik dit op bij triviale gelegenheden zoals wanneer ik op café of restaurant ga waar mijn gesprekspartners regelmatig naar hun GSM grijpen om te zien of er geen nieuw bericht is binnengekomen. Dit gaat soms zelfs zo ver dat ik me afvraag wie belangrijker is: de persoon aan de andere kant van het GSM-scherm of ik die fysiek aanwezig ben. Black Mirror is wat mij betreft verplicht kijkvoer voor iedereen die obsessief met sociale media en smartphonegebruik bezig is, uiteraard te bekijken via de nieuwste Iphone...

dinsdag 2 januari 2018

Mijn 2017 horloge populariteitswedstrijd

Nieuw initiatief
Begin vorig jaar had ik het initiatief opgezet om bij te houden hoeveel keer ik een bepaald horloge draag. De reden hiervan was voornamelijk om te weten welke horloges minder populair waren en deze exemplaren mochten dan in de uitverkoop worden gezet. Dit is namelijk een objectief criterium om een horloge weg te doen, maar zoals dat zo dikwijls gaat bij dit soort zaken is emotionaliteit vaak belangrijker dan rede. Daarom deed ik mijn Seiko SARB065 weg aangezien ik midden vorige zomer in een soort van eliminatiedrang verkeerde, terwijl ik dit horloge meer dan voldoende droeg. Anderzijds pakte dit initiatief wel succesrijk uit bij de verkoop van de Orient FER24001B dat ik amper nog droeg. 

Bij het begin van het jaar postte ik regelmatig een update van welk horloge ik het vaakst droeg op een bepaalde maand, maar dat enthousiasme verdween als sneeuw in de zon na een paar maanden. Dat betekent echter niet dat ik dit niet gedurende het jaar bijhield. Integendeel, ik heb alles keurig bijgehouden en daar spruit volgend lijstje uit voort. Opvallend is wel dat ik gedurende 82 dagen geen horloge heb gedragen. Vaak zijn dit periodes waar mijn interesse op een lager pitje staat, maar na een tijdje flakkert de interesse toch automatisch weer aan. Dit zijn de cijfers van 2017:

Plaats Horloge # % Commentaar
1 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 42 14,84%
2 Seiko SBGA011 34 12,01%
3 Seiko SBGR083 31 10,95%
4 Orient FFD0F001W 28 9,89%
5 Rado D-Star 22 7,77%
6 Rolex Submariner 20 7,07% Verkocht in juni
7 Deep Blue Protac 1000 17 6,01% Gekocht in februari
8 Melbourne Watch Company Portsea 17 6,01%
9 Omega Seamaster (Day Date) 15 5,30% Gekocht in mei
10 King Seiko 4502-7010 14 4,95% Gekocht in maart
11 Seiko SARB065 12 4,24% Verkocht in juli
12 Seiko SDGM001 9 3,18%
13 Wwoor 8 2,83%
14 Bulova Accutron Spaceview 214 5 1,77% Gekocht in juni
15 Orient FER24001B 5 1,77% Verkocht in juni
16 Patek Philippe 3940 4 1,41% Gekocht in december

Appelen en peren
Soms is het appelen met peren vergelijken aangezien ik ondertussen horloges heb aangekocht en verkocht. Horloges die onder staan zijn ofwel juist aangekocht ofwel verkocht. Eén uitzondering hierop is de Rolex Submariner die ik best wel vaak heb gedragen, maar toch heb weggedaan omdat ik het ontwerp een beetje te gewoontjes vond. 

Op nummer drie eindigt de Grand Seiko SBGR083 met zwarte wijzerplaat. Ik vind het een erg knap horloge - misschien wel het mooiste ontwerp van allemaal - en dat is ook de reden waarom ik het zo vaak draag. Ik heb er geen emotionele band mee, maar dit is één van m'n horloges dat ik niet snel weg ga doen. De derde plaats in deze rangschikking onderstreept dat nog eens. 

Op de tweede plaats staat mijn grote liefde: de Seiko SBGA011 of Snowflake. Ik heb het horloge nu anderhalf jaar en ik blijf er nog steeds even verliefd naar kijken als de eerste dag dat ik het zag. De betoverende wijzerplaat is nog steeds een feest om te bekijken en Spring Drive blijft me mateloos fascineren. De eerste plaats is echter voor een ander horloge weggelegd. 

Winnaar van 2017 is de Omega Speedmaster Dark Side of the Moon. Ik vind dit één van de mooiste horloges uit mijn collectie, maar ik heb er niet echt een bijzondere band mee. Waarom eindigt het dan toch op de eerste plek? Simpel, omwille van de veelzijdigheid. Het is een sportief horloge wat ik ook in mijn vrije tijd draag wat bijvoorbeeld minder het geval is voor de twee Grand Seiko's. De Speedmaster droeg ik bovendien ook tien dagen in New York en daardoor heeft het ook een stevige voorsprong kunnen opbouwen. 

Exclusief vakantie
Ik ben in 2017 drie keer op vakantie geweest waar ik telkens een ander horloge droeg gedurende een week of langer: New York (Omega Speedmaster Dark Side of the Moon), Andalusië (Orient FFD0F001W) en Rome (Rado D-Star). Als ik deze zogenaamde vakantieklokken wegcijfer, kom ik tot volgend tabelletje:

Plaats Horloge # %
1 Seiko SBGA011 34 13,60%
2 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 31 12,40%
3 Seiko SBGR083 31 12,40%
4 Rolex Submariner 20 8,00%
5 Deep Blue Protac 1000 17 6,80%
6 Melbourne Watch Company Portsea 17 6,80%
7 Omega Seamaster (Day Date) 15 6,00%
8 Rado D-Star 14 5,60%
9 Orient FFD0F001W 14 5,60%
10 King Seiko 4502-7010 14 5,60%
11 Seiko SARB065 12 4,80%
12 Seiko SDGM001 9 3,60%
13 Wwoor 8 3,20%
14 Bulova Accutron Spaceview 214 5 2,00%
15 Orient FER24001B 5 2,00%
16 Patek Philippe 3940 4 1,60%

Meteen valt op dat de Speedmaster naar de tweede plek wordt verwezen dat het moet delen met de Seiko SBGR083 en in dit scenario komt mijn liefde voor de Snowflake wel naar voren. De Snowflake vind ik echter niet zo'n geschikt vakantiehorloge in tegenstelling tot de Speedmaster dat wat sportiever oogt en meer tegen een stootje kan door het extensieve gebruik van keramiek. Ook de plaatsen van de twee andere vakantiehorloges dalen logischerwijze. De Orient FFD0F001W en Rado D-Star bevinden zich nu juist in de middenmoot wat nog altijd een respectabel aantal draagbeurten inhoudt.  

Per dag
En om het obsessief compulsief datagedrag nog wat meer in de verf te zetten, vind je hier ook een rangschikking welke horloges ik het meest droeg op elke dag van de week.  

Maandag
Plaats Horloge #
1 Orient FFD0F001W 7
2 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 6
Seiko SBGA011 6
Dinsdag
Plaats Horloge #
1 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 8
2 Seiko SBGA011 7
3 Seiko SBGR083 5
Woensdag
Plaats Horloge #
1 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 11
2 Rolex Submariner 7
3 Seiko SBGA011 5
Donderdag
Plaats Horloge #
1 Seiko SBGR083 9
2 Seiko SBGA011 8
3 Omega Speedmaster Dark Side of the Moon 7
Vrijdag
Plaats Horloge #
1 Seiko SBGR083 9
2 Orient FFD0F001W 5
Seiko SBGA011 5
Zaterdag
Plaats Horloge #
1 Deep Blue Protac 100 6
Rado D-Star 6
3 Wwoor 4
Zondag
Plaats Horloge #
1 Melbourne Watch Company Portsea 9
2 Rado D-Star 6
3 King Seiko 4502-7010 5

Als ik deze lijstjes per dag overloop, is het vanzelfsprekend geen verrassing dat de Speedmaster op veel dagen in de top drie staat. Er is wel een duidelijk onderscheid tussen de periode in weekdagen waar de dress watches (samen met de Speedmaster) goed scoren, terwijl in het weekend de mindere goden uit mijn collectie populairder zijn zoals de Portsea die zelfs koploper is als zondagshorloge. Ook opvallend is dat de Seiko SBGR083 goed scoort als het weekend nadert op donderdag en vrijdag. 

Voorspelling 2018?
Het kost me een kleine moeite om dagelijks bij te houden welk horloge ik draag en daarom ga ik ook in 2018 deze gewoonte verder zetten. Grote wijzigingen in mijn collectie van horloges verwacht ik niet, maar dat verwachtte ik vorig jaar ook niet. Toch denk ik dat de collectie vrij stabiel zal blijven. Ik had namelijk vorig jaar verwacht dat ik de Portsea zou verkopen en ik heb die midden in de zomer ook te koop gezet. Er was echter weinig of geen interesse en mijn meest gedragen zondagshorloge blijft dus in de collectie. Inmiddels weet ik de Portsea weer te waarderen en is de drang om het te verkopen gereduceerd naar nul, maar zoiets kan natuurlijk evolueren... 

De Patek Philippe was eind 2017 aangekocht en speelde daarom geen rol van betekenis vorig jaar. In 2018 is het volgens mij wel een te duchten concurrent voor de huidige top drie, al ga ik het zeker niet meenemen op vakantie wat de resultaten kan beïnvloeden. Ook de Seiko SDGM001 verwacht ik hoger op het lijstje aangezien ik deze Seiko maar een kleine drie maanden had in 2017, maar wel relatief vaak droeg. Dat zullen volgens mij de twee positieve uitschieters zijn voor 2018 en de rest zal ik op het einde van het jaar bekijken in een nieuwe blogpost. 

donderdag 28 december 2017

Dit was 2017 in film

Filmjaar 2017
Het einde van 2017 is in zicht en net zoals vorig jaar maak ik een lijstje op van de films die ik het afgelopen jaar heb bekeken. Als ik dit lijstje overloop, valt meteen op dat 2017 voor mij persoonlijk een erg goed filmjaar is. Er zijn namelijk geen films die ik abominabel vind, maar ik laat in het midden of dat aan het filmaanbod in de zalen ligt of de filmkeuzes die ik gemaakt heb. Het kalenderjaar begint traditiegetrouw ijzersterk met wat ik het Oscarseizoen noem. In de loop van januari worden namelijk de genomineerden bekend gemaakt voor de verscheidene Oscar-categorieën en veel van deze films verschijnen dan in het eerste kwartaal van het nieuwe jaar in onze zalen. Een Kinepolis-zaal is dan de plaats bij uitstek om deze films te bekijken aangezien deze films weinig of niet aan bod komen bij andere bioscoopcomplexen. Zo begon 2017 voor mij onmiddellijk met een hoogconjunctuur met enkele kleppers zoals La La Land, Silence, Moonlight en Manchester by the Sea. 

Niet alle Oscar-genomineerden zijn een onverdeeld succes want de biopic van Jackie vond ik vrij matig hoewel Natalie Portman de rol van Jackie Kennedy met verve vertolkt. Twee van de beste titels dit jaar maakten zelfs geen deel uit van het lijstje genomineerden. Paterson vind ik een lichtend voorbeeld van ongedwongen cinema en het Zuid-Koreaanse The Handmaiden geeft een masterclass in film maken aan veel Hollywood-regisseurs. Ook de zomer van 2017 was onverwacht sterk met enkele leuke films zoals Spiderman: Homecoming (ondanks dat het de zoveelste reboot is), It en vooral Baby Driver. Edgar Wright stond al aan de grote poort te bonken van Hollywood, maar breekt nu met deze actiefilm helemaal door. Het samenspel tussen beeld en muziek is zelden zo goed gebracht in een film als hier. 

Onlangs las ik helaas dat het bioscoopbezoek van Vlaamse films stevig achteruitgaat en dat is best wel jammer. Dit jaar heb ik ook enkele Vlaamse films bekeken en de kwaliteit daarvan is verrassend goed. De satire King of the Belgians met een fantastische Peter Van Den Begin in de hoofdrol van onhandige Belgische koning is een heerlijk stukje bandwerk en ook het regiedebuut van Fien Troch met Home zorgt voor een filmervaring waar je je ongemakkelijk bij voelt. Dode Hoek van Nabil Ben Yadir kan dit rijtje helaas niet vervolledigen, want deze maatschappijkritische film teert daarvoor net iets te veel op een aantal clichés. 

Teleurstellingen en toppers
Echt grote filmteleurstellingen zijn er voor mij niet in 2017, maar dat wil uiteraard niet zeggen dat ik altijd tevreden was met hetgeen ik op het scherm te zien kreeg. De grootste teleurstelling was voor mij allicht het licht verteerbare Despicable Me 3 dat vooral een erg grote herhalingsoefening blijkt te zijn van de vorige twee delen. Passengers met Jennifer Lawrence en Chris Pratt was zo voorspelbaar dat je er een avond filmbingo mee kan vullen, maar ik stoorde me er niet echt aan. Op dat vlak is Kong: Skull Island misschien wel de grootste tegenvaller. De film maakt deel uit van een toekomstige serie van Kaiju-films (Japanse monsterfilms zoals Godzilla) maat steekt jammer genoeg vrij slecht in elkaar. Een negatieve uitschieter is Samuel L. Jackson die met zijn volledig overgeacteerde vertolking nadrukkelijk solliciteert naar een Razzie. 

Lange tijd was Silence mijn persoonlijke film van het jaar. Regisseur Martin Scorsese omschrijft het zelf als zijn magnum opus en beweert dat hij deze film twintig jaar geleden nooit zou hebben kunnen maken. Dat is een erg groot statement van één van de beste regisseurs ooit. Ik heb dan ook heel hard genoten van dit religieuze filmwerk waar twee Portugese Jezuïeten de Japanse bevolking willen bekeren tot het christendom. Op het einde van de film was de gehele zaal oorverdovend stil na deze filmsensatie en dat zegt veel over de kracht van dit meesterwerk. Het onmogelijke gebeurde dan echter toch en Blade Runner: 2049 klopt Silence met het kleinste verschil. Regisseur Denis Villeneuve heeft met Sicario en Arrival recentelijk erg goede films afgeleverd en heeft zich met dit vervolg op Blade Runner niet in een wespennest gestoken. Integendeel, Villeneuve weet de geest van de eerste film te bewaren en zelfs te versterken op enkele vlakken zoals de spanningsboog gedurende de gehele film. Het onderwerp van Blade Runner: 2049 spreekt met net iets meer aan dan het religieuze thema van Silence waardoor Blade Runner: 2049 mijn film van het jaar is. 

Beoordelingen
Uitstekend (ongelofelijke filmbelevenis):
- Paterson 
- The Handmaiden
- Silence
- Blade Runner 2049

Goed (oprecht van genoten):
- La La Land 
- King of the Belgians
- Arrival
- Nocturnal Animals
- Home
- Lego Batman (verrassend goed eigenlijk)
- Hidden Figures
- Moonlight
- Manchester by the Sea
- John Wick Chapter 2
- The Happiest Day in the Life of Olli Mäki
- Toni Erdmann
- Spiderman: Homecoming
- Baby Driver
- It
- Coco
- Star Wars: The Last Jedi

Matig (geen grote gebreken, maar ook niet schitterend):
- The Salesman
- Jackie
- Dode Hoek
- Split
- Logan
- T2: Trainspotting
- Guardians of the Galaxy 2
- Alien Covenant
- Dunkirk
- War for the Planet of the Apes
- Atomic Blonde
- The Hitman’s Bodyguard
- Kingsman: The Golden Circle
- Borg McEnroe
- Le Fidèle
- Thor: Ragnarok
- Jigsaw
- Murder on the Orient Express

Slecht (hiervan moet ik gapen):
- The Great Wall
- Passengers
- Kong: Skull Island
- Despicable Me 3
- Valerian
- Pirates of the Carabean: Salazar’s Revenge
- American Assassin

Abominabel (ik heb de neiging om in slaap te vallen):
Gelukkig geen enkele film

vrijdag 1 december 2017

Seiko SDGM001

Een horloge dat ik al een tijdje in m'n bezit heb, maar waar ik tot dusver nog niks over geschreven heb, is de Seiko SDGM001. Dit horloge is in korte tijd uitgegroeid tot één van mijn lievelingshorloges, want ik draag het de laatste twee maanden relatief veel. Na de verkoop van de SARB065 viel er een gat in mijn collectie en wanneer ik de SDGM001 te koop zag staan, wist ik meteen dat ik die moest hebben. Ik heb deze Seiko voor een zacht prijsje op de kop kunnen tikken waardoor het één van mijn beste koopjes ooit is geworden. Ik weet niet of dit mijn laatste aankoop van 2017 wordt, want met een beetje geluk komt daar nog een ultiem exemplaar bij voor het einde van het jaar. 

Grand Cocktail
De SDGM-lijn bestond enkel in Japan en heeft helaas maar een korte levensduur gekend. Ik denk dat het een tweetal jaren heeft bestaan rond de jaren 2014 en 2015, al kan dat natuurlijk een beetje verschillen. Deze lijn was een trede hoger dan de SARB-collectie en werd door de bezitters zelf (en Seiko) de Grand Cocktail gedoopt. De radialen die de SARB065 kenmerken, zijn namelijk ook terug te vinden in de horloges van deze lijn waardoor je ook hier kan genieten van het spectaculaire sunburst-effect. Er zijn verschillende varianten en de wijzerplaat van de SDGM001 is getooid met parelmoer die nog het best valt te vergelijken met een champagnekleur. Persoonlijk vind ik het ijsblauwe karakter van de SARB065 spectaculairder, maar het sunburst gecombineerd met de parelmoer geeft dit horloge zeker en vast een gedistingeerd karakter. Mits de juiste lichtinval van (natuurlijk) licht zie je hoe de subtiele blauwe secondewijzer over de wijzerplaat zweeft met op de achtergrond een lichtbundeltje dat een bepaalde hoek van de wijzerplaat knuffelt.



Het is onmogelijk om de vergelijking met de SARB065 te ontlopen en het meest gehoorde argument is dat de SARB065 in nieuwprijs behoorlijk goedkoper was dan de SDGM001 en andere modellen in deze lijn. Dat klopt inderdaad, maar deze Seiko beschikt over een aantal extra functionaliteiten die deze meerprijs zeker en vast rechtvaardigen. De belangrijkste wellicht is dat de Grand Cocktail is uitgerust met Dia-Shield en zijn kleinere broertje niet. Dia-Shield is een soort van coating die Seiko heeft gepatenteerd waardoor de bracelet, bezel en kast zijn behandeld met een extra laag waardoor ze meer resistent zijn tegen krassen. Bovendien voorziet dit chemisch goedje al deze componenten van een extra laag glans waardoor het een luxueuzere uitstraling krijgt. Een onoplettend en ongeoefend oog zou zomaar kunnen geloven dat dit een (veel duurdere) Grand Seiko is



Bracelet
Een ander groot verschil met de goedkopere SARB065 is vanzelfsprekend de bracelet. Ik was op mijn hoede voor de kwaliteit van de armband aangezien Seiko duidelijk bespaart op deze zaken als het een horloge verkoopt. Deze vrees was echter totaal ongegrond, want ik draag dit horloge nu als ik dit schrijf en de SDGM001 zit heerlijk om de pols. Dit is echt een verademing ten opzichte van de goedkopere polsbandjes en armbanden die Seiko gebruikt voor zijn goedkopere modellen. Het draagcomfort is dus top, maar dat wil niet zeggen dat ik helemaal tevreden ben met de armband. De SDGM001 is overduidelijk een dress watch, maar de oyster bracelet bestaat uit enorme center links die de bracelet een schreeuwerige toets bezorgen. Bij een dress watch verwacht ik zelf subtiliteit en klasse en dat is deze armband allesbehalve. Kwalitatief kan ik er niks over opmerken, maar ik verwacht dit eerder bij een sportief horloge of duiker dan bij een dress watch. 



Dress watches zijn normaal gezien ook eerder aan de kleine kant, maar de SDGM001 is behoorlijk groot met afmetingen van 40,5 mm voor de diameter van de wijzerplaat en een dikte van ruim twaalf milimeter. Voor een Seiko-horloge zijn dat echter geen uitzonderlijke afmetingen en hoewel het horloge op het eerste gezicht groot toont, valt dat in de praktijk goed mee. Op een normale pols voelt het horloge zich onmiddellijk thuis en helt het zeker niet over. Je ziet hier ook de meerprijs van dit horloge. Waar de SARB065 bijvoorbeeld over een vrij simpele structuur bezit, zie je dat bij de Grand Cocktail het gewelf van de kast net dat tikkeltje complexer is en naar mijn mening ook wat mooier. Als ik goed kijk, zie ik een samensmelting van drie lijnen tot een cohesief geheel en dat kan ik wel waarderen. 



Een snuifje kritiek
Leuk voor de horlogeklussers is dat de Grand Cocktail eveneens is uitgerust met geboorde gaatjes in de lugs zodat het gemakkelijk is om de bracelet af te doen en er een ander bandje op te plaatsen. Dit is bijvoorbeeld een detail dat snel over het oog wordt gezien, maar wel een leuke toevoeging is aan het functionaliteitengamma van de SDGM001. Iets wat ook - ironisch genoeg - snel over het hoofd wordt gezien is de ongeëvenaarde leesbaarheid van de wijzerplaat in deze klasse. Seiko heeft namelijk een speciale anti-reflectieve ontspiegelingscoating gebruikt voor de wijzerplaat en die werkt echt super. Ik ken geen enkel horloge in deze prijsklasse dat zo leesbaar is als deze Grand Cocktail. Om zich te onderscheiden van andere lijnen bij Seiko hebben de Japanners de SDGM001 ook voorzien van andere wijzers (wel in dauphine-stijl) en indices. Ook hier valt dit niet meteen op, maar het draagt bij aan de leesbaarheid van het horloge én het geeft de Grand Cocktail vanzelfsprekend een eigen smoel. Vanzelfsprekend beschikt dit horloge ook over een saffier glas waardoor het nu wel langzaamaan duidelijk moet zijn waarom dit een klasse hoger is dan de SARB-lijn. 



Helaas heeft elk horloge zo wel zijn minpunten en bij deze SDGM001 is dat niet anders. Er zijn een aantal puntjes waar ik (lichte) kritiek op heb, al moet ik toegeven dat ze soms vrij absurd zijn. Een eerste voorbeeld hiervan is hoe 'Automatic' gespeld staat op de wijzerplaat. Dit is in een ander lettertype en niet cursief waar dit bij de SARB-lijn wel het geval is en persoonlijk vind ik dat een tikkeltje knapper. Een ander punt waar je voor of tegen bent, is de zwarte onyx versiering op de kroon. Persoonlijk vind ik dit te hard contrasteren met een horloge dat voornamelijk getooid is in lichte kleuren. Als dit mijn voornaamste punten van kritiek zijn, weet je dus dat ik best tevreden ben met de aankoop van dit exemplaar. 



Dezelfde motor
Een puntje dat altijd goed is voor een laaiende discussie tussen horlogeliefhebbers is het gebruik van het 6R15C-movement dat wordt gedeeld door veel SARB- en SDGM-horloges. Dit is namelijk het argument bij uitstek om aan te tonen dat een SARB eigenlijk net zo goed is als een SDGM- en tegenwoordig SARX-horloge voor de helft of zelfs minder van de prijs. Met mijn ervaring met de SARB065 weet ik dat dit low-beat movement een werkpaard is, maar voor dit geld wel behoorlijk accuraat met een afwijking van ongeveer vijf seconden per dag. Het is naar mijn mening zeker een binnenwerk dat thuishoort in de prijsklasse van ongeveer duizend euro en ik vind ik dus eerder uitzonderlijk dat zo'n movement zijn weg vindt naar horloges van ongeveer driehonderd euro. Het gaat hier voornamelijk om perceptie en dat heeft Seiko opgemerkt. Ze hebben in de internationale Cocktail-horloges van de Presage-lijn het movement "gedowngraded" naar een 4R-movement om het prijsverschil tussen dergelijke horloges te rechtvaardigen. Je mag het een lullige beslissing noemen, maar het is juist gedaan om dit soort van zinloze discussies te vermijden.   



De concluderende vergelijking
Ik denk dat ik in deze bespreking SARB bijna even vaak heb gebruikt als SDGM omdat je nu eenmaal niet onder deze vergelijking uitkomt. Het is nu wel duidelijk dat de SDGM001 in een andere afdeling speelt dan de SARB065. Beiden bieden enorm veel waar voor hun geld, maar de afwerking van de SDGM001 is toch nog een stukje beter en complexer dan dat van zijn kleinere broertje. De vergelijking is voornamelijk gestoeld op de prijs en voor de nieuwprijs van de SARB065 (450 euro) heb ik de SDGM001 op de kop kunnen tikken waardoor dit al bij voorbaat een nutteloze discussie is. Het is jammer dat deze horloges niet meer gemaakt worden en persoonlijk zou ik de ijsblauwe wijzerplaat van de SARB065 prefereren, maar voor de rest ben ik zelden zo tevreden geweest met een horloge voor dit geld.